Пленочный или цифровой фотоаппарат?

ПЛЕНОЧНЫЙ ИЛИ ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ?

В этой статье речь пойдет о пленочных и цифровых фотоаппаратах. Хотя статей о том, что же лучше -  цифра или пленка, в сети интернет превеликое множество, я все равно решил коснуться этой темы и написать об этом статью. Скорее всего, если вы подойдете к любому обладателю цифровой фотокамеры и зададите ему вопрос: "Какой же фотоаппарат лучше - пленочный или цифровой?" - то на 99% из 100 получите однозначный ответ: "Конечно цифровой, пленка - это дорого, не удобно, качество фотографий плохое, детализация низкая, смотреть фотки можно только после проявки и печати фотографий и т.д." Очевидный ответ, неправда ли? Чем отличается пленочный фотоаппарат от цифрового, я думаю вам объяснять не нужно. Вы либо знаете это, либо можете узнать в интернете.

Несомненно, цифровые фотоаппараты имеют большой ряд своих преимуществ, например таких как себестоимость снимков, высокое качество, мобильность, удобство в работе, мгновенный просмотр результатов съемки, полностью автоматические режимы, скорость работы, автоматические фильтры коррекции изображения, съемка  практически в любых условиях, нет ограничений по количеству снимков и т.д.  К сожалению, пленочные фотоаппараты не могут похвастаться такими возможностями и такой функциональностью. Они достаточно сложны в обращении, требуют финансовых затрат на проявку пленки или оцифровку для просмотра снимков на компьютере, имеют ряд ограничений, не позволяющих новичку-фотографу добиться каких-либо положительных результатов при съемке. Пленочные фотоаппараты требуют от фотографа намного больше усилий для достижения отличного результата и, главное, что после сделанного снимка, вы не сможете сразу увидеть его на дисплее своего фотоаппарата, чтобы выполнить корректировку настроек под окружающую вас среду.

Но у пленочного фотоаппарата есть одно и самое главное преимущество перед цифровым, которое прощает ему все его неудобства и недостатки! Это преимущество заключается в том, что пленочный фотоаппарат делает именно фотографии, а не их подобия! Вас наверно удивил такой ответ, неправда ли? Дабы не вводить вас в заблуждение, я попробую прояснить суть такого заключения.
К сожалению, с появлением цифровой фототехники авторитет фотографа стал  проявляться не за счет его особого творческого взгляда на этот мир и фотографию, а за счет стоимости фотоаппарата и крутизны объектива. В последнее время посещая свадьбы я встречаюсь с разными фотографами. Они стали похожи друг на друга, как две капли воды: у них у всех громадные цифровые зеркальные фотокамеры с навешанными пятикилограммовыми вспышками, они постоянно лезут везде и мешаются, а их глаза наполнены чувством гордости и важности (Мол смотрите, какая у меня дорогая и огромная фотокамера, а значит я - крутой фотограф, и получатся у меня крутые снимки! Завидуйте!!!) И все, больше в этих фотографах ничего нет, кроме того, о чем я написал. Иногда таким фотографам хочется что-нибудь нехорошее сделать.

История из жизни: Как-то раз меня пригласили на свадьбу, я поехал на неё со своим к сожалению непленочным фотоаппаратом, чтобы поснимать свадьбу для себя. На свадьбе присутствовало ещё 3 фотографа, которых наняли для съемки свадьбы через знакомых. Когда была торжественная церемония в ЗАГСе, я выбрал себе укромное местечко в стороне, чтобы поснимать и никому не мешать, два других фотографа заняли более видные места, но нисколечко никому не мешали, третий фотограф с громадным объективом внаглую лез во всевозможные щели, закрывая своим затылком главный объект съемки и мешал работать остальным фотографам. От его фотоаппарата шел звук как от пулемета, складывалось такое впечатление, что он заблокировал кнопку спуска, и фотоаппарат снимал снимки один за другим без его участия. Я подобное вижу постоянно, такие фотографы работают по принципу - сделать 5000 фотографий, из них отобрать 50 лучших, пропустить их через Photoshop и с гордостью отдать заказчику. Затем этот фотограф встал на колени и снимал подбородок и ноздри молодоженов, но после того, как этот чудо-фотограф решил улечься в зале бракосочетаний, я еле сдержал эмоции от такой клоунады. Что именно хотел заснять у молодоженов с позиции снизу вверх этот фотограф, я не знаю, это известно похоже только ему одному.

Раньше фотографы снимали на пленочные фотоаппараты, у них не было права на ошибку, к каждому снимку был индивидуальный подход, идеально подбирались значения настроек фотоаппарата и угол обзора, они без электроники имели полное представление о том, что они снимают, и что из этого получится. Результатом такого серьезного подхода к делу были потрясающие свадебные фотографии, которые полностью передавали ту атмосферу, в которой находился фотограф при съемке этих фотографий. Конечно профессиональный фотограф сделает потрясающие снимки и на цифровую камеру, но закалялась сталь именно при работе с пленкой. Современных фотографов закалять нечем, они привыкли к тому, что любой неудачный кадр можно удалить и сделать вместо него ещё 20, в противном случае можно обработать неудачный снимок в Photoshop и дело с концом. Тут можно привести одно очень подходящее сравнение - например, сравнить пленку с живописью, а цифровую фотографию с компьютерной графикой.

 Снимая на пленку вы получаете живые фотографии, передающие свою особую атмосферу, снимки с пленки не имеют черезмерно ярких красок, не имеют сильную контрастность и яркость, пленочные фотографии более приближены к реальности. Это истинный отпечаток прошлого, а не яркий, контрастный рисунок, полученный за счет сверхтехнологичной матрицы. В какой-то мере все недостатки пленочной камеры превращаются в её достоинства, если речь идет именно о фотографии, а не о рисунках. Но к сожалению, пленку, как и живопись, оценить могут немногие. Для многих чем более контрастный, четкий и яркий снимок, тем лучше качество фотографии, но говоря о качестве, мы забываем о таких вещах, как творчество. Пленочная камера - это настоящая кисть художника, помогающая передать всю сущность его внутреннего мира и собственного необычного взгляда на окружающее.

Цифровые камеры тоже достойная техника, заслуживающая своего внимания, но область её применения немного иная. Если мы хотим сделать фотографию, мы берем пленочный фотоаппарат, настраиваем его, выбираем нужный ракурс и, затаив дыхание, ловим на него существо, называемое отпечатком прошлого. На цифровой фотоаппарат его так же можно поймать, но сделать это сможет уже некаждый, ведь ловиться он будет совсем в другом своем облике. Что лучше, пленочный фотоаппарат или цифровой, судить сложно. И у одного, и у другого свои преимущества, одно ясно точно - от пленки отказываться не стоит, хотя бы ради того, чтобы не потерять сам смысл фотографии как таковой. Ниже я вам приведу несколько фотографий, сделанных с помощью пленочных фотокамер. Вы не увидите там ни сверхчеткости, ни сверхяркости, ни сверхконтрастности, вы увидите только фотографии и ничего более!

 

 

---

 

---

Думаю, что некаждый уловил суть этих снимков. Многие скажут: "Ну и что это такое? Я вон снимки делаю на цифровик и ничем не хуже, что это мне тут подсовывают!!!" Если вы к этим многим не относитесь, то в вас по прежнему сидит настоящий фотограф с особым взглядом на мир, которого вам стоит выпустить наружу. Почему бы не совместить приятное с полезным (приятное тут цифровик, а полезное пленка) и не взять с собой на съемку цифровой фотоаппарат и пленочный вместе.
Заблуждение многих фотографов - высокая цена фотоаппарата, крутой объектив и надпись 12 мегапикселей на фотоаппарате являются гарантом хорошей фотографии! Однако качество пленочной фотографии тоже можно посчитать в мегапикселях, а их у пленки будет аж за 40МП при условии, что снимок на пленку делался зеркальным пленочным фотоаппаратом с неплохой оптикой, а негатив сканировался на профессиональном сканере. Цифровые фотоаппараты самого высокого класса пока до этого не дотянули. Хотя я вас обманываю, телескоп "Хаббл" на такое разрешение даже очень способен.

 Один из самых знаменитых свадебных фотографов Jeff Ascough снимает на плёночные фотоаппараты Leica - это один из самых дорогих и лучших фотографов мира. Используя простые пленочные камеры, он

 

---

 

 

---

получает превосходные фотографии. Многие фотографы его уровня используют цифровые фотокамеры, но он до сих пор снимает на пленочные. Задайте себе вопрос, почему вам, считающему себя фотографом, так нравится цифровой фотоаппарат, что вы отказались от пленки, а профессиональный фотограф этого не делает? Может вы зададите этот вопрос не себе, а фотографу, который пришел снимать вашу свадьбу, или свадьбу  вашего знакомого? Интересно, что он вам ответит на него? Однако проблема не только в фотографах, проблема и в заказчиках. У одного моего знакомого была свадьба, которую я предложил попробовать отснять на пленочную камеру, на что в ответ он мне с кипящими от недоумения глазами сказал: "Не надо снимать свадьбу на пленку, го...но получится, возьми лучше Canon 1000d у моего друга." Такому клиенту не объяснишь в чем суть пленочной фотографии, потому что он заранее настроен на худший результат. Поэтому в наше время сочетание цифрового фотоаппарата и пленочного является идеальным решением, подобное очень часто практикуют западные фотографы, чего не скажешь о наших горе-фотографах. Я ни в коем случае не хочу осквернить профессионализм нынешних фотографов, просто прежде чем себя им называть, спросите себя, что для вас является приоритетом при съемке - цена вашей камеры или цена ваших творческих способностей? Теперь я вам расскажу о других подводных камнях.

В наше время с каждым днем все сложнее и сложнее найти в магазинах фотопленку. Это связано с тем, что её популярность, как ни прискорбно, очень быстро падает, да и фотолаборатории постепенно отказываются от работы с ней. Мы будем стараться до последнего поддерживать данный носитель фотографий! На данный момент у нас всегда есть в наличии фотопленка, а наша фотолаборатория пока не планирует отказываться от работы с ней. Поэтому не стоит пугаться, что скоро пленку некуда будет сдать в печать и проявку. Да и не только наша лаборатория на данный момент работает с пленкой, их ещё много в нашем городе и, насколько мне известно, отказ от пленки в их планы не входит.

 
Я вам сделаю некоторую заметку про отношения лаборатории с пленочным клиентом, заранее предупредив вас о том, что единственной проблемой при сдаче пленки в любую фотолабораторию является риск её больше не увидеть. Дело в том, что пленка - всегда уникальный носитель, который нельзя продублировать. К сожалению, не редкость, когда горе-лаборант по своей ошибке может эту пленку потерять или вовсе засветить. Я когда-то принимал заказы на печать с пленки, случаи с её потерей были нередки, хотя все зависит от самой лаборатории, но дать вам 100% гарантию, что пленка не испортится, ни один фотосалон дать не сможет. На такой случай в нашем законодательстве прописано, что если лаборатория, принявшая заказ на печать с пленки, по каким-то обстоятельствам её теряет, портит или засвечивает, то она вам не обязана возмещать моральный ущерб. Лаборатория по закону должна вам выдать три аналогичные новые фотопленки, или выплатить денежные средства равные стоимости этих трех пленок. Так что если вы собираетесь сдавать пленку в печать, не поленитесь поинтересоваться у фотосалона, какова вероятность того, что вам её не вернут.

В заключении добавлю, снимать на пленочную фотокамеру, или на цифровую - выбор каждого. Только проблема заключается в одном - что-то давно я уже не видел поистине хороших фотографий, на смену им пришли яркие сочные картинки все более отдаленно напоминающие фотографии.

 

См. так же: КАК ВЫБРАТЬ ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ?

 

---

www.photolab-design.ru (с) Гурьянов Руслан 2009г.